Ebola agora curável após testes de drogas na República Democrática do Congo, dizem cientistas

0
149
Um trabalhador de saúde administra a vacinação contra Ebola em Butembo, República Democrática do Congo. Foto: Agência Anadolu / Getty Images

Os resultados do Congo mostram boas taxas de sobrevivência para pacientes tratados rapidamente com anticorpos.

O Ebola não pode mais ser chamado de doença incurável, segundo cientistas, depois que duas das quatro drogas que foram testadas no principal surto na República Democrática do Congo reduziram significativamente a taxa de mortalidade.

O ZMapp, usado durante a maciça epidemia de Ebola em Serra Leoa, Libéria e Guiné, foi retirado junto com Remdesivir depois que dois anticorpos monoclonais, que bloqueiam o vírus, tiveram efeito substancialmente maior, disseram a Organização Mundial de Saúde e o Instituto Nacional de Alergia dos EUA. Doenças Infecciosas, que foi um dos co-patrocinadores do estudo.

O julgamento na RDC, que começou em novembro, foi interrompido. Todas as unidades de tratamento com Ebola agora usarão os dois medicamentos de anticorpos monoclonais.

“De agora em diante, não vamos mais dizer que o Ebola é incurável”, disse o professor Jean-Jacques Muyembe, diretor-geral do Instituto Nacional de Pesquisa Biomédica na República Democrática do Congo, que supervisionou o estudo. “Esses avanços ajudarão a salvar milhares de vidas”.

Um dos maiores obstáculos na luta contra o surto DRC, que durou um ano, o segundo maior de todos os tempos e agora com 2.800 casos, tem sido a relutância daqueles que adoecem em procurar tratamento.

Não ajudou que as chances de sobrevivência tenham sido baixas – até 70% das pessoas infectadas na República Democrática do Congo morreram. Muyembe disse que muitas pessoas viram membros da família entrarem em um centro de tratamento de Ebola e saírem mortos.

“Agora que 90% de seus pacientes podem ir ao centro de tratamento e sair completamente curados, eles vão começar a acreditar e construir confiança na população e na comunidade”, disse ele.

Anthony Fauci, diretor do NIAID dos EUA, disse que a mortalidade geral daqueles que receberam ZMapp no ​​estudo em quatro centros foi de 49%, enquanto a do Remdesivir foi de 53%. Um anticorpo monoclonal produzido pela Regeneron teve a taxa de mortalidade global mais baixa, a 29%, enquanto o anticorpo monoclonal 114 produzido pela Ridgeback Biotherapeutics teve uma taxa de mortalidade de 34%.

Mas os resultados em pessoas que chegaram a um centro de tratamento logo após ficarem doentes, em vez de ficarem em casa, foram ainda mais impressionantes – com taxas de mortalidade de 24% no ZMapp, 33% com Remdesivir, 11% com 114 e apenas 6% com a droga de Regeneron.

Em média, as pessoas que adoecem não estão aparecendo em um centro de tratamento por quatro dias, disse o dr. Michael Ryan, da Organização Mundial de Saúde . Isso reduz suas chances de sobrevivência e torna provável que o vírus, disseminado por fluidos corporais, seja transmitido para suas famílias.

“Os números podem mudar”, disse Fauci. “Nem todos os dados foram acumulados.” Os dois anticorpos monoclonais serão agora usados ​​em todos os centros de tratamento na República Democrática do Congo.

Fauci prestou homenagem a todos os envolvidos no julgamento em quatro cidades: Beni, Katwa, Butembo e Mangina. ONGs, incluindo o Corpo Médico Internacional e Médicos sem Fronteiras, “colocam suas vidas em risco todos os dias para cuidar de pacientes em condições extremamente difíceis na área onde o surto está ocorrendo”, disse ele.

Ensaios clínicos em condições epidêmicas são difíceis – ainda mais em surtos de Ebola, onde a equipe médica tem que usar roupas de proteção e todos os pacientes devem estar isolados.

“Este julgamento – o primeiro teste randomizado de várias drogas para o Ebola – aconteceu apesar de uma circunstância tão complexa e desafiadora”, disse o Dr. Jeremy Farrar, diretor do Wellcome e co-presidente do grupo de tratamento da OMS para o Ebola. “Um surto de longo prazo como esse tem um custo terrível para as comunidades afetadas e é um sinal de quão difícil tem sido essa epidemia para controlar que já houve pacientes suficientes tratados para nos contar mais sobre a eficácia desses quatro medicamentos. .

O julgamento salvou vidas, ele disse. A próxima fase deve revelar mais sobre qual das duas obras é melhor em determinadas configurações. “Quanto mais aprendemos sobre esses dois tratamentos, e como eles podem complementar a resposta da saúde pública, incluindo rastreamento de contatos e vacinação, mais perto podemos chegar de transformar o Ebola de uma doença aterrorizante em algo que é evitável e tratável. Nós nunca vamos nos livrar do Ebola, mas devemos ser capazes de impedir que esses surtos se transformem em grandes epidemias nacionais e regionais ”, disse ele.

Com informações Theguardian

Deixe seu Comentário! Comentários de leitores ou artigos assinados são de responsabilidade de seus autores e não expressam a opinião do G10News